Wave in the Telugu film industry.
తెలుగు సినీ పరిశ్రమ లో అలకొలం......
AP CID police notice to Ramoji
Rao, Telugu film industry big leader for co-operate investigation.
తెలుగు సినీ పరిశ్రమ పెద్ద రామోజీ రావు గారికి ఏపి సీఐడీ పోలీస్ నోటీస్
మార్గదర్శి షేర్ల అక్రమ బదిలీపై రామోజీరావు, శైలజా కిరణ్‌లపై ఏపీ సీఐడీ మరో కేసు నమోదు చేసింది.
మార్గదర్శి చిట్ ఫండ్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ డైరెక్టర్ చెరుకూరి రామోజీ రావుపై ఆంధ్రప్రదేశ్ క్రైమ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ డిపార్ట్‌మెంట్ (ఏపీసీఐడీ) తాజాగా కేసు నమోదు చేసింది. లిమిటెడ్ (MCFPL) మరియు సంస్థ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ చెరుకూరి శైలజా కిరణ్ తమ కంపెనీ షేర్ హోల్డర్ సంతకాన్ని ఫోర్జరీ చేసి అక్రమంగా షేర్లను బదిలీ చేశారని ఆరోపించారు.
హైదరాబాద్‌కు చెందిన దివంగత జి. జగన్నాధ రెడ్డి కుమారుడు 62 ఏళ్ల గాదిరెడ్డి యూరి రెడ్డి దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా, CID ఎఫ్‌ఐఆర్ దాఖలు చేసింది, దానిని ది హిందూ యాక్సెస్ చేసింది.
ఫిర్యాదులో, శ్రీ రెడ్డి తన తండ్రి ఆగస్టు 31, 1962న ₹5,000 ప్రారంభ పెట్టుబడి ద్వారా MCFPLలో ప్రమోటర్ డైరెక్టర్‌గా బాధ్యతలు స్వీకరించారని వివరించారు. తన తండ్రి మెమోరాండం మరియు ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ అసోసియేషన్‌లో సంతకం చేశారని అతను వివరించాడు. “వాస్తవానికి, మా నాన్నకు ఒక్కొక్కటి ₹48 విలువ చేసే 90 షేర్లు ఉన్నాయి. కాలక్రమేణా, షేర్ హోల్డింగ్ పెరిగింది మరియు 2014 సంవత్సరానికి రిజిస్ట్రార్ ఆఫ్ కంపెనీస్‌కి దాఖలు చేసిన బ్యాలెన్స్ షీట్‌లలో, మా నాన్న వాటా 288 షేర్లుగా నమోదు చేయబడింది, ”మిస్టర్ యూరి రెడ్డి తన తండ్రి 1985లో మరణించారని మరియు తల్లి ఇన్‌లో చెప్పారు. 1986.
తన తండ్రి పెట్టుబడుల గురించి 2014లోనే తెలుసుకున్నానని, 2016లో తన తండ్రి షేర్లను తనకు బదిలీ చేయమని రామోజీరావును సంప్రదించానని, తనకు మార్టిన్ అనే ఒక తోబుట్టువు ఉన్నారని శ్రీ రెడ్డి చెప్పారు. అతని పేరు మీద వాటాలను బదిలీ చేయడానికి అభ్యంతరం లేదు.
మార్గదర్శి చిట్ ఫండ్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ డైరెక్టర్ చెరుకూరి రామోజీ రావుపై ఆంధ్రప్రదేశ్ క్రైమ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ డిపార్ట్‌మెంట్ (ఏపీసీఐడీ) తాజాగా కేసు నమోదు చేసింది. లిమిటెడ్ (MCFPL) మరియు సంస్థ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ చెరుకూరి శైలజా కిరణ్ తమ కంపెనీ షేర్ హోల్డర్ సంతకాన్ని ఫోర్జరీ చేసి అక్రమంగా షేర్లను బదిలీ చేశారని ఆరోపించారు.
హైదరాబాద్‌కు చెందిన దివంగత జి. జగన్నాధ రెడ్డి కుమారుడు 62 ఏళ్ల గాదిరెడ్డి యూరి రెడ్డి దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా, CID ఎఫ్‌ఐఆర్ దాఖలు చేసింది, దానిని ది హిందూ యాక్సెస్ చేసింది.
ఫిర్యాదులో, శ్రీ రెడ్డి తన తండ్రి ఆగస్టు 31, 1962న ₹5,000 ప్రారంభ పెట్టుబడి ద్వారా MCFPLలో ప్రమోటర్ డైరెక్టర్‌గా బాధ్యతలు స్వీకరించారని వివరించారు. తన తండ్రి మెమోరాండం మరియు ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ అసోసియేషన్‌లో సంతకం చేశారని అతను వివరించాడు. “వాస్తవానికి, మా నాన్నకు ఒక్కొక్కటి ₹48 విలువ చేసే 90 షేర్లు ఉన్నాయి. కాలక్రమేణా, షేర్ హోల్డింగ్ పెరిగింది మరియు 2014 సంవత్సరానికి రిజిస్ట్రార్ ఆఫ్ కంపెనీస్‌కి దాఖలు చేసిన బ్యాలెన్స్ షీట్‌లలో, మా నాన్న వాటా 288 షేర్లుగా నమోదు చేయబడింది, ”మిస్టర్ యూరి రెడ్డి తన తండ్రి 1985లో మరణించారని మరియు తల్లి ఇన్‌లో చెప్పారు. 1986.
తన తండ్రి పెట్టుబడుల గురించి 2014లోనే తెలుసుకున్నానని, 2016లో తన తండ్రి షేర్లను తనకు బదిలీ చేయమని రామోజీరావును సంప్రదించానని, తనకు మార్టిన్ అనే ఒక తోబుట్టువు ఉన్నారని శ్రీ రెడ్డి చెప్పారు. అతని పేరు మీద వాటాలను బదిలీ చేయడానికి అభ్యంతరం లేదు.
A.P. CID files another case on Ramoji Rao, Sailaja Kiron for ‘illegal’ transfer of Margadarsi shares:
Ramoji Rao, is an Indian film producer, business person and media entrepreneur. He is the owner of the Ramoji Film City, world's largest film production facility. He also heads Ushakiran Movies, a production company and is also the chairman of Dolphin Group of Hotels.
The Andhra Pradesh CID has issued a notice to Eenadu Group chairman C Ramoji Rao under CrPC 160 to appear before the agency in connection with the case pertaining to Margadarsi Chit Fund Private Ltd (MCFPL) of which he is the chairman. The same notice has also been issued to his daughter-in-law C Sailaja, the MD of MCFPL.
The CID has asked Rao to make himself available at his residence or office either on March 29, 31, April 3 or 6 to cooperate with the investigation.
The CID had registered a case against the chit fund firm for allegedly violating the AP Protection of Depositors Financial Establishment Act, 1999 and the Chit Fund Act, 1982. The case was registered at the CID police station at Mangalagiri in Andhra Pradesh.
The CID had on March 12 conducted raids on Margadarsi’s branches across Andhra Pradesh and arrested four persons. On March 14, P Rajaji, the vice-president of Margadarsi Chit Fund Pvt Ltd, filed a petition in the Telangana High Court seeking a direction to the Andhra Pradesh CID not to take any coercive steps against any officials in Margadarsi branches, especially Rao and Sailaja who reside in Hyderabad.
Justice B Vijaysen Reddy asked the petitioner’s counsel on the maintainability of the petition as the FIRs are registered in Andhra Pradesh. However, the Special Standing Counsel for the Andhra Pradesh Government informed the court that the petitioners committed financial fraud in Andhra Pradesh but are residing in Telangana, however, that cannot be the reason for the Andhra Pradesh CID not to conduct searches in Telangana and take action against Ramoji Rao. The judge then directed the Andhra CID not to take any coercive steps against Rao and Sailaja until further orders.
The CID stated that it took up the investigation after complaints of irregularities were received from the assistant registrar of chits against Margadarsi and the authorised foremen of its branches located in Visakhapatnam, Rajahmundry, Eluru, Vijayawada, Guntur, Narasaraopeta and Anantapuram. Accordingly, registered FIRs and raided the offices of MCFPL and the staff were examined.
As per the CID report, they found that MCFPL had allegedly not paid subscription amounts into the chit accounts – which it is supposed to pay on par with that paid by the subscribers in each chit. The CID also alleged that statutory ledgers were not maintained. The deficit amount in a particular group is managed by utilising the amount received from one or more subscribers of another chit group.
Thus, the foreman is not paying the chit subscription as stipulated under Section 27 and Section 32 of the Chit Fund Act, the CID said. The CID gave the example of Guntur branch where there are 2,040 tickets in 45 chit groups. Out of this, 858 tickets were declared as subscribed by MCFPL. Later, they were partly replaced with new subscribers. The amount payable by MCFPL towards these 858 tickets till substitution by new subscribers amounted to Rs 16.96 crore. As confirmed by the foreman, MCFPL did not pay even a single rupee towards this liability. Yet, they benefited from the operations of the chit groups and managed the deficit in the subscription amounts by juggling funds from one chit group to another, the CID report said.
The CID alleged that there were violations in maintaining bank accounts by MCFPL to mask the alleged illegal diversion of funds for other investments. The report states that the chit agreement contains names of all the banks instead of specific bank account numbers in which the chit-related collection, payment, etc happens. Thus, the foreman was deliberately not disclosing the account numbers to the subscribers and collections of various chit groups were deposited in a single bank account by making it into a conglomerate of funds, without segregation of each chit group amount in a separate account.
The CID alleged that the bank accounts in various branches were being controlled by the corporate headquarters. It stated that the authorised foreman of the chit fund branch has no power to issue cheques or to make online transactions through the accounts maintained by the branches into which the chit subscribers are paying their subscriptions. Instead, the employees of the corporate office are vested with the power to issue cheques or do online transactions to debit account, though they are not the authorised foremen.
Thus, the foreman at the branch level was a mute spectator and failed to discharge his duties. The authorised foreman is handing over the cheque books from the bank to the corporate office. This control over the signatory authority over the branch accounts enables the corporate office to divert the funds to other investments in contravention of the laws, the CID has alleged. The subscribers do not have any information on the profits earned through such investments, though it is their money which is being subjected to market risks.
The four foremen arrested by the CID for the violations include Kamineni Rama Krishna, Visakhapatnam; Satti Ravi Shankar, Rajahmundry; B Srinivasa Rao, Vijayawada; and Gorijavolu Siva Rama, Krishna district.
